Implementation of shared mode connection pool.

• asyncpg version: 0.21.0
• PostgreSQL version: 12.4
• Do you use a PostgreSQL SaaS? If so, which? Can you reproduce
  the issue with a local PostgreSQL install?: no
• Python version: 3.8.3
• Platform: Linux 4.18.0-193.19.1.el8_2.x86_64
• Do you use pgbouncer?: no
• Did you install asyncpg with pip?: yes
• If you built asyncpg locally, which version of Cython did you use?:
• Can the issue be reproduced under both asyncio and
  uvloop?: yes

Currently, asyncpg implements connection pool by blocking the acquired connection in an asyncio.LifoQueue. In aioredis, the connection pool uses so-called shared mode connection which sends the command directly to the connection's StreamWriter and awaits the result from a background asyncio.Future consuming results from StreamReader indefinitely. Is it possible to implement a similar connection pool to optimize the performance of query?

Das Issue nennt asyncpgs Connection-Pool und die Connection-Pool-Implementierung von aioredis als Ausgangspunkte, aber keine Dateien oder Tests. Lies zunächst beide Pool-Designs, und lege dann fest, wie die Abfrageleistung und die Verarbeitung gleichzeitiger Befehle gemessen werden sollen; für den Abschluss sind ein abgestimmtes Design für den Shared-Modus, ein Implementierungsumfang und Leistungsnachweise erforderlich.