Signal metadata in MultiRecord
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Jupyter Notebook
- 星标
- 853
- 派生
- 322
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
MultiRecord has a sig_name attribute (which is copied from the first segment.) Should it also have units and samps_per_frame attributes, for convenience?
(An application calls rdheader in order to obtain record metadata, without reading any signal data. If the same attributes are available both for Record and MultiRecord then applications don't need to handle the two cases differently.)
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先定位 MultiRecord 和 Record 的定义，以及 rdheader 使用的元数据路径。比较两种类型如何公开 sig_name，然后检查相关测试或元数据加载入口点。完成标准是 MultiRecord 在无需读取信号数据的情况下，以与 Record 一致的方式提供 units 和 samps_per_frame。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- backend-api-design
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 3/5
- 预计耗时
- 1-2 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 45/100