Signal metadata in MultiRecord
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 853
- Fork
- 322
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
MultiRecord has a sig_name attribute (which is copied from the first segment.) Should it also have units and samps_per_frame attributes, for convenience?
(An application calls rdheader in order to obtain record metadata, without reading any signal data. If the same attributes are available both for Record and MultiRecord then applications don't need to handle the two cases differently.)
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia individuando le definizioni di MultiRecord e Record e il percorso dei metadati utilizzato da rdheader. Confronta il modo in cui sig_name viene esposto per entrambi i tipi, quindi controlla i test pertinenti o i punti di ingresso per il caricamento dei metadati. Il lavoro è completato quando MultiRecord fornisce units e samps_per_frame in modo coerente con Record senza richiedere la lettura dei dati del segnale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend-api-design
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 45/100