Signal metadata in MultiRecord
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Jupyter Notebook
- Estrellas
- 853
- Forks
- 322
- Métricas de merge de PR
- Sin PR fusionados en 30 d
Descripción
MultiRecord has a sig_name attribute (which is copied from the first segment.) Should it also have units and samps_per_frame attributes, for convenience?
(An application calls rdheader in order to obtain record metadata, without reading any signal data. If the same attributes are available both for Record and MultiRecord then applications don't need to handle the two cases differently.)
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza localizando las definiciones de MultiRecord y Record y la ruta de metadatos utilizada por rdheader. Compara cómo se expone sig_name para ambos tipos y, después, revisa las pruebas relevantes o los puntos de entrada para la carga de metadatos. Se considera terminado cuando MultiRecord proporciona units y samps_per_frame de forma coherente con Record sin requerir que se lean los datos de la señal.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- backend-api-design
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 45/100