LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Incorrect field type calculation when field name in variable
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Lua
- スター
- 4.4k
- フォーク
- 442
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
### How are you using the lua-language-server?
Visual Studio Code Extension (sumneko.lua) v3.11.0
### Which OS are you using?
Linux
### What is the issue affecting?
Type Checking
### Reproduction steps
```lua
---@diagnostic disable: unused-local
---@class Class
local Class = { __type = "Class" }
local field = "some_string" -- field: string = "some_string"
do
local c = {} ---@type Class
-- OK
local f1 = c["some_string"] -- f1: unknown
local f2 = c[field] -- f2: unknown
end
function Class:f()
-- OK
local f1 = self["some_string"] -- f1: unknown
-- BUT
local f2 = self[field] -- f2: string = "Class"
end
do
-- OK
local f1 = Class["some_string"] -- f1: unknown
-- BUT
local f2 = Class[field] -- f2: string = "Class"
end
```
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、コードサンプルを使って Lua language server の型チェックの不一致を再現し、リテラルによるインデックス参照と `field` 変数を介したインデックス参照を比較します。フィールド型推論のエントリーポイントを追跡し、示されているケースの回帰テストを追加します。リテラルによるインデックス参照では `unknown` が報告される一方で、変数ベースのインデックス参照では `Class` が報告されなくなれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- lua
- 領域
- devtools
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100