LuaLS / LuaLS/lua-language-server

Overload type narrowing based on number of arguments instead of argument-type

オープン
#2,276 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

enhancement
主要言語
Lua
スター
4.4k
フォーク
442
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

With the following code:
```
---@overload fun(param1: "test", param2: string)
---@overload fun(param1: "test2", param2: number)
---@overload fun(param1: "test3", param2: boolean, param3: number)
local function test(...)
end

test("test", "string"); ---expected: good, actual: good
test("test2", 1); ---expected: good, actual: good
test("test3", true, 1); ---expected: good, actual: good

test("test", 1); ---expected: bad, actual: good
test("test2", "string"); ---expected: bad, actual: good

test("test", true, 2) ---expected: bad, actual: bad
test("test3", "string"); ---expected: bad, actual: bad
test("test3", "string", 1); ---expected: bad, actual: bad
test("test3", true); ---expected: bad, actual: bad
```

I get the following errors:
Screenshot_1

With these overloads I would of expected the type to be equivalent to this:
```
{
param1: "test"
param2: string
} | {
param1: "test2"
param2: number
} | {
param1: "test3"
param2: boolean
param3: number
}
```
However, it is actually equivalent to:
```
{
param1: "test" | "test2"
param2: string | number
} |
{
param1: "test3"
param2: boolean
param3: number
}
```

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず issue のオーバーロード例を再現し、オーバーロードされた関数呼び出しに対する language server の型チェック経路を追跡します。修正が完了するのは、引数の型によって引数の個数と同様にオーバーロードが絞り込まれ、示されている3つの有効な呼び出しが受け入れられ、不一致の呼び出しが拒否されるようになったときです。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
lua
領域
devtools
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
45/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。