LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Overload type narrowing based on number of arguments instead of argument-type
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
enhancement
- 主要语言
- Lua
- 星标
- 4.4k
- 派生
- 442
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
With the following code:
---@overload fun(param1: "test", param2: string)
---@overload fun(param1: "test2", param2: number)
---@overload fun(param1: "test3", param2: boolean, param3: number)
local function test(...)
end
test("test", "string"); ---expected: good, actual: good
test("test2", 1); ---expected: good, actual: good
test("test3", true, 1); ---expected: good, actual: good
test("test", 1); ---expected: bad, actual: good
test("test2", "string"); ---expected: bad, actual: good
test("test", true, 2) ---expected: bad, actual: bad
test("test3", "string"); ---expected: bad, actual: bad
test("test3", "string", 1); ---expected: bad, actual: bad
test("test3", true); ---expected: bad, actual: bad
I get the following errors:
With these overloads I would of expected the type to be equivalent to this:
{
param1: "test"
param2: string
} | {
param1: "test2"
param2: number
} | {
param1: "test3"
param2: boolean
param3: number
}
However, it is actually equivalent to:
{
param1: "test" | "test2"
param2: string | number
} |
{
param1: "test3"
param2: boolean
param3: number
}
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先复现 issue 中的重载示例,并跟踪 language server 对重载函数调用的类型检查路径。修复完成的标准是:参数类型和参数数量一样能够缩小重载范围,接受所示的三个有效调用,并拒绝所示的不匹配调用。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- lua
- 领域
- devtools
- Issue 类型
- 缺陷
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 45/100