LuaLS / LuaLS/lua-language-server
Returning generics with `T<X, Y>`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Lua
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 442
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Below, I have a generic list that uses fluid interface to return itself for some methods:
--- @class List
local List = {}
--- @generic T : List, V, _
--- @param self T<V, _>
--- @param value V # Element value to insert
--- @return T<V, _> # Returning itself (a generic)
function List:insert(value)
return self -- Returning itself (a generic)
end
-- test
---@type List<number, nil>
local mylist
local testingType = mylist:insert(1)
-- ^ Testing type is not `List<number, nil>` but literally `T<V, _>`

Expected behavior
testingType is of type List<number, nil>
I am thinking that this case could be something to look at for the 3.0 update.
(Edit: perfect #1000th issue...)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Il payload non indica alcun file sorgente né alcun test. Inizia riproducendo l’esempio fornito di List:insert e confronta il tipo inferito con quello atteso List<number, nil>; quindi segui l’inferenza del tipo restituito generico e aggiungi un test di regressione che confermi che il risultato non è più il letterale T<V, _>.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua
- Ambito
- devtools
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100