Codeception / Codeception/YiiBridge
[Q] What's the difference between running traditional tests and using the Yii module?
- 主要言語
- PHP
- スター
- 21
- フォーク
- 18
- PR マージ指標
- 30日以内にマージされた PR はありません
説明
I'm new to functional testing and got confused when reading about the Yii module documentation.
What's the difference between running tests using the module and not using?
I thought at first that the tests would load the page and work on them as a user would (externally), instead of dealing with the page inside the test's code - what would trigger issues with `header` and `exit` calls as stated.
I guess running the tests that way would be more resource intensive and slow? Is it that bad the way we currently have to test Yii apps?
Would there be a way to integrate the tests generated by the framework with Codeception instead?
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
調査の方向性
まず Yii モジュールのドキュメントを読み、issue で説明されている従来の Yii の機能テストアプローチと比較してください。役立つ成果としては、その違い、header と exit の呼び出しによる影響、およびフレームワークが生成したテストを Codeception と統合することが実現可能かどうかを明確に説明することが挙げられます。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- php
- 領域
- testing
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 20/100