Codeception / Codeception/YiiBridge

[Q] What's the difference between running traditional tests and using the Yii module?

オープン
#4 コメント 0 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る
主要言語
PHP
スター
21
フォーク
18
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

I'm new to functional testing and got confused when reading about the Yii module documentation.
What's the difference between running tests using the module and not using?

I thought at first that the tests would load the page and work on them as a user would (externally), instead of dealing with the page inside the test's code - what would trigger issues with `header` and `exit` calls as stated.

I guess running the tests that way would be more resource intensive and slow? Is it that bad the way we currently have to test Yii apps?

Would there be a way to integrate the tests generated by the framework with Codeception instead?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

調査の方向性

まず Yii モジュールのドキュメントを読み、issue で説明されている従来の Yii の機能テストアプローチと比較してください。役立つ成果としては、その違い、header と exit の呼び出しによる影響、およびフレームワークが生成したテストを Codeception と統合することが実現可能かどうかを明確に説明することが挙げられます。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
php
領域
testing
issue の種類
ドキュメント
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
20/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。