Codeception / Codeception/YiiBridge
[Q] What's the difference between running traditional tests and using the Yii module?
- Langage dominant
- PHP
- Étoiles
- 21
- Forks
- 18
- Métriques de merge des PR
- Aucune PR mergée en 30 j
Description
I'm new to functional testing and got confused when reading about the Yii module documentation.
What's the difference between running tests using the module and not using?
I thought at first that the tests would load the page and work on them as a user would (externally), instead of dealing with the page inside the test's code - what would trigger issues with `header` and `exit` calls as stated.
I guess running the tests that way would be more resource intensive and slow? Is it that bad the way we currently have to test Yii apps?
Would there be a way to integrate the tests generated by the framework with Codeception instead?
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Piste de recherche
Commencez par lire la documentation du module Yii et par la comparer à l’approche traditionnelle des tests fonctionnels de Yii décrite dans l’issue. Un résultat utile expliquerait clairement la différence, les implications des appels à header et exit, et déterminerait s’il est possible d’intégrer à Codeception les tests générés par le framework.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- php
- Domaine
- testing
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 20/100