Use Socket.io instead of Websockets

未关闭
#775 6 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

评估

难度
5/5
预计耗时
一周以上
新手友好度
25/100
Issue 类型
功能
描述清晰度
需要澄清
活跃度
停滞
技术栈
javascript, python
领域
backend, networking

调研方向

Start by reviewing the existing Websocket implementation and related issues #581 and #525; the issue does not name files or tests. Compare the proposed python-socketio approach with the Tornado integration, then define how unsupported Websockets should fall back to persistent HTTP connections and how completion will be tested.

由索引模型根据 Issue 内容生成。

描述

priority-3-low type-investigation
Current Situation

Currently, IDOM does not fallback to keep-alive HTTP persistent connections in the event that Websockets are not supported.

Proposed Actions

Utilize replace Websocket connections with the Socket.io API, which fills in this gap.

We will need to use python-socketio for compatibility, likely the same way they do with Tornado.

Related issues
  • #581
  • #525
主要语言
Python
星标
8.1k
派生
332
30 天内没有已合并 PR

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。

reactive-python/reactpy 的其他 Issue

查看 reactive-python/reactpy 的全部 Issue

相似的 Issue

更多 Python Issue

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。