Use Socket.io instead of Websockets

Offen
#775 6 Kommentare 0 Reaktionen 0 zugewiesene Personen Auf GitHub ansehen

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

Bewertung

Schwierigkeit
5/5
Geschätzter Aufwand
Über eine Woche
Anfängerfreundlichkeit
25/100
Issue-Typ
Feature
Klarheit
Muss geklärt werden
Aktivitätsstatus
Veraltet
Tech-Stack
javascript, python
Bereich
backend, networking

Rechercherichtung

Start by reviewing the existing Websocket implementation and related issues #581 and #525; the issue does not name files or tests. Compare the proposed python-socketio approach with the Tornado integration, then define how unsupported Websockets should fall back to persistent HTTP connections and how completion will be tested.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.

Beschreibung

priority-3-low type-investigation
Current Situation

Currently, IDOM does not fallback to keep-alive HTTP persistent connections in the event that Websockets are not supported.

Proposed Actions

Utilize replace Websocket connections with the Socket.io API, which fills in this gap.

We will need to use python-socketio for compatibility, likely the same way they do with Tornado.

Related issues
  • #581
  • #525
Vorherrschende Sprache
Python
Sterne
8.1k
Forks
332
Keine gemergten PRs in 30 T.

Beitragsleitfaden

Für dieses Repository ist kein Beitragsleitfaden indexiert

Erste Schritte

  1. Lesen Sie das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
  2. Schreiben Sie ins Issue, dass Sie es übernehmen — das erspart doppelte Arbeit.
  3. Forken Sie das Repository und arbeiten Sie in einem Branch.
  4. Öffnen Sie einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.

Mehr aus reactive-python/reactpy

Alle Issues in reactive-python/reactpy

Ähnliche Issues

Weitere Issues zu Python

Neue Issues direkt in Ihr Postfach

Eine kurze Übersicht über anfängerfreundliche GitHub-Issues.