Use Socket.io instead of Websockets

Ouverte
#775 6 commentaires 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

Évaluation

Difficulté
5/5
Temps estimé
Plus d'une semaine
Accessibilité débutants
25/100
Type d'issue
Fonctionnalité
Clarté
À clarifier
Activité
À l'abandon
Stack technique
javascript, python
Domaine
backend, networking

Piste de recherche

Start by reviewing the existing Websocket implementation and related issues #581 and #525; the issue does not name files or tests. Compare the proposed python-socketio approach with the Tornado integration, then define how unsupported Websockets should fall back to persistent HTTP connections and how completion will be tested.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Description

priority-3-low type-investigation
Current Situation

Currently, IDOM does not fallback to keep-alive HTTP persistent connections in the event that Websockets are not supported.

Proposed Actions

Utilize replace Websocket connections with the Socket.io API, which fills in this gap.

We will need to use python-socketio for compatibility, likely the same way they do with Tornado.

Related issues
  • #581
  • #525
Langage dominant
Python
Étoiles
8.1k
Forks
332
Aucune PR mergée en 30 j

Guide de contribution

Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Autres issues de reactive-python/reactpy

Toutes les issues de reactive-python/reactpy

Issues similaires

Plus d'issues Python

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.