void-linux / void-linux/void-docs
Use bolding only for warnings?
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- CSS
- Sterne
- 217
- Forks
- 212
- Ø Merge
- 2 T. 21 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 1
Beschreibung
As discussed at #297 (e.g. this comment by @ericonr), i think it would be good to draw readers' attention to warnings via bolding. However, to ensure a consistent meaning for bolding, i think it should perhaps only be used in such cases, rather than to e.g. introduce terms, as in #177, where emphasis via *term* could be used instead.
(However, i don't think this issue should be considered a blocker for #177.)
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit der Durchsicht von Issue #297, des verlinkten Kommentars von @ericonr und Issue #177, um die vorgeschlagene Bedeutung von Fettdruck und Hervorhebung in der Dokumentation zu verstehen. Ermittle die betroffenen Verwendungen in der Dokumentation, einigen Sie sich auf eine konsistente Richtlinie, die nur Warnungen ausgibt, und aktualisiere die relevanten Markdown-Inhalte, sobald der Umfang festgelegt ist.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- markdown
- Bereich
- documentation
- Issue-Typ
- Dokumentation
- Schwierigkeit
- 4/5
- Geschätzter Aufwand
- 3-5 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Muss geklärt werden
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100