ParamSpec: use P.args and P.kwargs in other scopes, such as return types
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xem xét hành vi của ParamSpec được mô tả trong issue và ví dụ sử dụng P.args và P.kwargs trong kiểu trả về. Không có tệp mã nguồn hoặc bài kiểm thử nào được nêu; để hoàn tất, cần quyết định liệu phần mở rộng này có được hỗ trợ hay không và xác định những thay đổi cần thiết đối với đặc tả, phần triển khai hoặc tài liệu.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
I have a number of cases where it would be very useful to use P.args and P.kwargs of a ParamSpec to annotate tuple and dict objects, for example, when extracting arguments to pass to a function in another context.
Here's an example:
from typing import Callable, TypeVar, Tuple, Any
from typing_extensions import ParamSpec
P = ParamSpec('P')
T = TypeVar('T')
def complex(value: str, reverse: bool =False, capitalize: bool =False) -> str:
if reverse:
value = str(reversed(value))
if capitalize:
value = value.capitalize()
return value
def call_it(func: Callable[P, T], args: P.args, kwargs: P.kwargs) -> T:
print("calling", func)
return func(*args, **kwargs)
def get_callable_and_args() -> Tuple[Callable[P, Any], P.args, P.kwargs]:
return complex, ('foo',), {'reverse': True}
call_it(*get_callable_and_args())
In this scenario P.args and P.kwargs represent a kind of ad-hoc NamedTuple and TypedDict, respectively.
Does this seem like a reasonable extension for ParamSpecs?
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge trung bình
- 23 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 8
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của python/typing
-
topic: typing spec
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
topic: typing spec
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
topic: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
topic: documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
Tất cả issue của python/typing
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 bình luận ·
-
Change observation tooltip text Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
-
please add to porn list Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
StevenBlack/hosts#3255 ·