ParamSpec: use P.args and P.kwargs in other scopes, such as return types
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando il comportamento di ParamSpec descritto nell’issue e l’esempio che usa P.args e P.kwargs in un tipo restituito. Non vengono indicati file sorgente o test; per completare il lavoro sarebbe necessario decidere se questa estensione è supportata e identificare le modifiche necessarie alla specifica, all’implementazione o alla documentazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I have a number of cases where it would be very useful to use P.args and P.kwargs of a ParamSpec to annotate tuple and dict objects, for example, when extracting arguments to pass to a function in another context.
Here's an example:
from typing import Callable, TypeVar, Tuple, Any
from typing_extensions import ParamSpec
P = ParamSpec('P')
T = TypeVar('T')
def complex(value: str, reverse: bool =False, capitalize: bool =False) -> str:
if reverse:
value = str(reversed(value))
if capitalize:
value = value.capitalize()
return value
def call_it(func: Callable[P, T], args: P.args, kwargs: P.kwargs) -> T:
print("calling", func)
return func(*args, **kwargs)
def get_callable_and_args() -> Tuple[Callable[P, Any], P.args, P.kwargs]:
return complex, ('foo',), {'reverse': True}
call_it(*get_callable_and_args())
In this scenario P.args and P.kwargs represent a kind of ad-hoc NamedTuple and TypedDict, respectively.
Does this seem like a reasonable extension for ParamSpecs?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.8k
- Fork
- 302
- Merge medio
- 23h
- PR unite (30g)
- 8
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/typing
-
topic: typing spec
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
topic: typing spec
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
topic: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
topic: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
topic: conformance tests topic: typing spec
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
Tutte le issue di python/typing
Issue simili
-
link-check link-check:sphinx-theme
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
qgis/QGIS-Documentation#11275 ·
-
bug priority:normal ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
OpenHands/extensions#626 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
CSCfi/sd-search-api#39 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100