slackapi / slackapi/python-slack-sdk
Why we don't use certifi root certificates by default?
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 4k
- フォーク
- 857
- 平均マージ
- 22時間 21分
- マージ済み PR(30日)
- 16
説明
Hey there,
Today my colleauge step into the problem with ceritificate that time to time appears with other people who use your client.
You can read about this problem more here:
https://stackoverflow.com/questions/59808346/python-3-slack-client-ssl-sslcertverificationerror
As I see the problem that people have some problem with root certificates on their machine.
Python always had a problem with root certificatates and to solve this problem people started to use the project certifi.
For example you can find usage of this project in the kinda popular library requests
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/utils.py#L63
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/adapters.py#L294
Do you have any reason to don't use library certifi as requests library uses?
I think it would simplify of using your library everywhere.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Stack Overflow のリンクで説明されている証明書検証の問題から始め、参照されている requests/utils.py と requests/adapters.py における certifi の使用方法を比較します。SDK の TLS セットアップを追跡して、デフォルトで certifi を使用する範囲を判断します。完了の条件は、文書化された判断と、証明書検証の動作に対応する実装またはテストがあることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- networking, security
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 30/100