slackapi / slackapi/python-slack-sdk
Why we don't use certifi root certificates by default?
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 4k
- Forks
- 857
- Merge medio
- 22 h 21 min
- PR fusionados (30 d)
- 16
Descripción
Hey there,
Today my colleauge step into the problem with ceritificate that time to time appears with other people who use your client.
You can read about this problem more here:
https://stackoverflow.com/questions/59808346/python-3-slack-client-ssl-sslcertverificationerror
As I see the problem that people have some problem with root certificates on their machine.
Python always had a problem with root certificatates and to solve this problem people started to use the project certifi.
For example you can find usage of this project in the kinda popular library requests
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/utils.py#L63
https://github.com/psf/requests/blob/main/src/requests/adapters.py#L294
Do you have any reason to don't use library certifi as requests library uses?
I think it would simplify of using your library everywhere.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con el problema de verificación de certificados descrito en el enlace de Stack Overflow y compara el uso de certifi en los requests/utils.py y requests/adapters.py referenciados. Rastrea la configuración de TLS del SDK para determinar el alcance del uso predeterminado de certifi; se considerará terminado cuando haya una decisión documentada y una implementación o pruebas correspondientes para el comportamiento de verificación de certificados.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- networking, security
- Tipo de issue
- Nueva funcionalidad
- Dificultad
- 4/5
- Tiempo estimado
- 3-5 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 30/100