make configurable in which part of the OIDC exchange custom claims should be sent

In the authorization code flow, custom claims can be sent either in the "id_token" or by querying the "userinfo".

If the client made a preference as to where the claims should be by setting the "claims parameter", the module honours this and sends accordingly.

If no preference is indicated by the client, the module currently sends custom claims always via the userinfo endpoint. As per OIDC core spec, the claims /could/ alternatively be sent directly in the id_token.

The issue at hand suggests to make configurable where a specific custom claim should be sent. The suggested place is the OIDC-to-SAML attribute mapping table, as this lists every single claim

Example, for a hypothetical custom claim "foobar":

    // The default translate table from SAML attributes to OIDC claims.
    ModuleConfig::OPTION_AUTH_SAML_TO_OIDC_TRANSLATE_TABLE => [
...
          'foobar' => [
             'attribute' => 'urn:x-randomvendor:attibute-xyz',
             'dest' => 'userinfo' # or 'id_token'
          ],

There should be a backwards-compatible default (single-string array defaults to "userinfo", to keep the current behaviour).

An open question is how to prioritise if the client did send a claim parameter, but the configured destination differs from the configured destination - which one wins?

Bắt đầu với bảng ánh xạ thuộc tính OIDC-to-SAML và theo dõi authorization code flow gửi custom claims đến userinfo endpoint hoặc id_token. Xác định cách ánh xạ hỗ trợ giá trị mặc định tương thích ngược của userinfo, sau đó làm rõ cách một tham số claims tường minh của client phải tương tác với đích đã cấu hình. Hoàn tất khi mỗi custom claim đã cấu hình được định tuyến chính xác mà không thay đổi các giá trị mặc định hiện có.