sebp / sebp/PyGObject-Tutorial

Should we use self.set_title(title="...") instead

オープン
#200 コメント 3 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
Python
スター
392
フォーク
157
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Hi,

I just send the PR #199. I was conservative.

It may be even nicer to change all instances from:

super().__init__(title="...")

to even cleaner style:

super().__init__()
self.set_title(title="...")

This example is more expandable for user in future. Just a thought ...

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず PR #199 を確認し、次に super().init(title="...") を使用しているチュートリアルのインスタンスを見つけ、提案されている self.set_title(title="...") スタイルと比較します。スタイルを決定し、該当するすべてのインスタンスを一貫して更新すれば完了です。payload には具体的なファイルやテストは記載されていません。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
desktop
issue の種類
リファクタリング
難易度
3/5
見積もり時間
1〜2日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。