sebp / sebp/PyGObject-Tutorial

Should we use self.set_title(title="...") instead

未关闭
#200 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

主要语言
Python
星标
392
派生
157
PR 合并指标
30 天内没有已合并 PR

描述

Hi,

I just send the PR #199. I was conservative.

It may be even nicer to change all instances from:

super().__init__(title="...")

to even cleaner style:

super().__init__()
self.set_title(title="...")

This example is more expandable for user in future. Just a thought ...

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

先审查 PR #199,然后定位使用 super().init(title="...") 的教程实例,并将其与提议的 self.set_title(title="...") 风格进行比较。完成意味着确定采用哪种风格,并一致地更新所有适用的实例;payload 未指定任何具体文件或测试。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
desktop
Issue 类型
重构
难度
3/5
预计耗时
1-2 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。