redhat-developer / redhat-developer/vscode-java
Refactoring extraction methods leads to inconsistent code behavior
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- TypeScript
- スター
- 2.3k
- フォーク
- 546
- 平均マージ
- 20時間 1分
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
[provide a description of the issue]
Environment
Operating System: Windows11
JDK version: 17
Visual Studio Code version: 1.88
Java extension version: 1.29
Steps To Reproduce
- select "switch (value) {...return result;"
- click “Refacator-Extract to method”
class ExtractMethodTest {
private final int value;
public ExtractMethodTest(int value) {
this.value = value;
}
public synchronized int calculate() {
int result;
// extract method
switch (value) {
case 1:
result = value * 2;
break;
case 2:
result = value * 3;
break;
default:
result = value * 4;
break;
}
return result;
// end
}
}
refactoring result:
Reason: Local variables have been added to the extraction method, and if the inline method refactoring is performed, it will not match the behavior of the original code
Expected behavior: Check before and after refactoring and provide warning prompts
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
レポートにはソースファイルもテストも記載されていません。Windows 11 上で JDK 17 を使用して Extract to method のケースを再現し、その後、元の動作、抽出後の動作、inline でリファクタリングした後の動作を比較してください。不整合な動作が検出され、リファクタリングの前または後に適切な警告が表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- java, vscode
- 領域
- devtools
- issue の種類
- リファクタリング
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100