realpython / realpython/python-guide
"Late-binding" isn't the issue with closures on a loop
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Batchfile
- Estrelas
- 29.8k
- Forks
- 5.9k
- Métricas de merge de PRs
- Nenhum PR com merge em 30d
Descrição
Lua also has late-binding closures, as can be seen here: https://repl.it/repls/HotpinkEagerQuery (the first one intentionally misused to highlight the difference between block scope and function scope)
It just also has block scope. That's the thing python doesn't have, thus causing the confusion.
Block scope is better emulated with nested functions, such as:
for i in range(5):
def block_scope_emulation(i):
def thing(x):
return x*i
block_scope_emulation(i)
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Localize a passagem do guia que explica closures em um loop e compare sua redação com o exemplo de Lua vinculado e o exemplo de função aninhada na issue. Considera-se concluído quando a explicação distingue late binding de escopo de bloco e descreve com precisão o comportamento do Python.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- lua, python
- Domínio
- documentation
- Tipo de issue
- Documentação
- Dificuldade
- 3/5
- Tempo estimado
- 1-2 dias
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 35/100