realpython / realpython/python-guide
"Late-binding" isn't the issue with closures on a loop
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Batchfile
- Stelle
- 29.8k
- Fork
- 5.9k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Descrizione
Lua also has late-binding closures, as can be seen here: https://repl.it/repls/HotpinkEagerQuery (the first one intentionally misused to highlight the difference between block scope and function scope)
It just also has block scope. That's the thing python doesn't have, thus causing the confusion.
Block scope is better emulated with nested functions, such as:
for i in range(5):
def block_scope_emulation(i):
def thing(x):
return x*i
block_scope_emulation(i)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Individua il passaggio della guida che spiega le closure in un ciclo e confrontane la formulazione con l’esempio Lua collegato e con l’esempio di funzione annidata nell’issue. Il lavoro è completato quando la spiegazione distingue il late binding dallo scope di blocco e descrive accuratamente il comportamento di Python.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- lua, python
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 35/100