Request for clarification: can ref initialization code (lazy or not) contain side effects?
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 11.8k
- フォーク
- 7.9k
- 平均マージ
- 1日 11時間
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
New docs on avoiding recreating ref contents has two examples:
const playerRef = useRef(new VideoPlayer());
const playerRef = useRef(null);
if (playerRef.current === null) {
playerRef.current = new VideoPlayer();
}
Even the old docs have similar examples:
const ref = useRef(new IntersectionObserver(onIntersect));
const ref = useRef(null);
if (ref.current === null) {
ref.current = new IntersectionObserver(onIntersect);
}
Both new VideoPlayer() and new IntersectionObserver(onIntersect) look like calls that might contain side effects inside.
My question is it allowed in any of the above examples, for these calls to contain side effects?
-
imho in Examples 1/3 they should not because they are executed on each render; although only values from initial render are kept.
-
But examples 2/4 suggest a pattern which make reading and writing to refs ok - which normally is an impure operation already. So I thought maybe in those examples at least, it is ok for
new VideoPlayer()andnew IntersectionObserver(onIntersect)to contain side effects?
It would be helpful if the docs clarified this.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
現在の useRef の「avoiding recreating the ref contents」セクションと、高コストなオブジェクトを遅延作成する方法について説明している、リンク先の Legacy Hooks FAQ のセクションから始めてください。4 つの例をすべて比較し、レンダー時の副作用に関する React のガイダンスを確認してください。これらの初期化パターンに副作用を含めてもよいかどうかをドキュメントで明確に説明し、それぞれの動作を区別できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, react
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 3/5
- 見積もり時間
- 1〜2日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100