[Suggestion]: use toSorted and toReversed for the examples in Updating Array in State Page
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 11.8k
- フォーク
- 7.9k
- 平均マージ
- 1日 11時間
- マージ済み PR(30日)
- 11
説明
Summary
Update this section Updating arrays without mutation by adding toReversed() and toSorted() instead of suggestion cloning the array and mutating it.
Page
https://react.dev/learn/updating-arrays-in-state
Details
Since toReversed() and toSorted() have been added to Javascript, should the docs reflect the changes and remove the section about mutating the array before sorting and reversing?
Or does it stay just to give an example of cloning before mutating an array ?
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Updating Arrays in State ページの「Updating arrays without mutation」セクションから始め、並べ替えと反転の例を確認してください。既存の説明に toSorted() と toReversed() をどのように組み込むべきかを確認し、そのうえで、ミューテーション前にクローンする例を残すべきかどうかを確認してください。完了の条件は、ページが決定したガイダンスを反映し、例の一貫性が保たれていることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, react
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 42/100