[Suggestion]: use toSorted and toReversed for the examples in Updating Array in State Page
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
type: documentation
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 11.8k
- 派生
- 7.9k
- 平均合并
- 1 天 11 小时
- 30 天内合并 PR
- 11
描述
Summary
Update this section Updating arrays without mutation by adding toReversed() and toSorted() instead of suggestion cloning the array and mutating it.
Page
https://react.dev/learn/updating-arrays-in-state
Details
Since toReversed() and toSorted() have been added to Javascript, should the docs reflect the changes and remove the section about mutating the array before sorting and reversing?
Or does it stay just to give an example of cloning before mutating an array ?
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
从 Updating Arrays in State 页面上的“Updating arrays without mutation”部分开始,检查其中的排序和反转示例。检查应如何将 toSorted() 和 toReversed() 纳入现有说明,然后确认克隆后再进行 mutation 的示例是否应保留;完成的标准是页面反映已确定的指导内容,并且其中的示例保持一致。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- javascript, react
- 领域
- documentation
- Issue 类型
- 文档
- 难度
- 2/5
- 预计耗时
- 1-3 小时
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 42/100