reactjs / reactjs/react.dev

Better to mention closure here

Aberta
#6,294 0 comentários 0 reações 0 responsáveis Ver no GitHub

Ninguém assumiu esta issue ainda.

Linguagem predominante
JavaScript
Estrelas
11.8k
Forks
7.9k
Merge médio
1d 11h
PRs com merge (30d)
11

Descrição

In https://react.dev/learn/state-as-a-snapshot#state-over-time

It is said that

The state stored in React may have changed by the time the alert runs, but it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!

it is better to indicate that technically, it is due to closure, so that people who understand closure and know it is due to that, or to people who don't understand closure, get some exposure to closure.

The phrase "it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!" is cool, but ultimately, it is closure that explains it.

Guia de contribuição

Abrir o guia de contribuição

Primeiros passos

  1. Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
  2. Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
  3. Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
  4. Abra um pull request que referencie o número da issue.

Direção de pesquisa

Abra a página State as a Snapshot na seção vinculada “State Over Time” e leia a explicação ao redor do exemplo de alert. Revise a redação para mencionar o papel dos closures, mantendo a explicação do snapshot, e depois verifique se o texto atualizado continua claro para leitores com diferentes níveis de conhecimento de JavaScript.

Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.

Avaliação

Stack de tecnologia
javascript, react
Domínio
documentation
Tipo de issue
Documentação
Dificuldade
2/5
Tempo estimado
1-3 horas
Status de atividade
Estagnada
Clareza
Razoavelmente clara
Facilidade para iniciantes
55/100

Receba novas issues na sua caixa de entrada

Um resumo curto de issues do GitHub para quem está começando.