Better to mention closure here
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 11.8k
- Fork
- 7.9k
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 11
Descrizione
In https://react.dev/learn/state-as-a-snapshot#state-over-time
It is said that
The state stored in React may have changed by the time the alert runs, but it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!
it is better to indicate that technically, it is due to closure, so that people who understand closure and know it is due to that, or to people who don't understand closure, get some exposure to closure.
The phrase "it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!" is cool, but ultimately, it is closure that explains it.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Apri la pagina State as a Snapshot nella sezione collegata “State Over Time” e leggi la spiegazione circostante dell’esempio di alert. Rivedi la formulazione per menzionare il ruolo delle closure, mantenendo la spiegazione dello snapshot, quindi verifica che il testo aggiornato rimanga chiaro per lettori con diversi livelli di conoscenza di JavaScript.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript, react
- Ambito
- documentation
- Tipo di issue
- Documentazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 55/100