Better to mention closure here
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 11.8k
- Forks
- 7.9k
- Merge moyen
- 1 j 11 h
- PR mergées (30 j)
- 11
Description
In https://react.dev/learn/state-as-a-snapshot#state-over-time
It is said that
The state stored in React may have changed by the time the alert runs, but it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!
it is better to indicate that technically, it is due to closure, so that people who understand closure and know it is due to that, or to people who don't understand closure, get some exposure to closure.
The phrase "it was scheduled using a snapshot of the state at the time the user interacted with it!" is cool, but ultimately, it is closure that explains it.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Ouvrez la page State as a Snapshot dans la section liée « State Over Time » et lisez l’explication entourant l’exemple d’alert. Revoyez la formulation pour mentionner le rôle des closures tout en conservant l’explication du snapshot, puis vérifiez que le texte mis à jour reste clair pour les lecteurs ayant différents niveaux de connaissances en JavaScript.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, react
- Domaine
- documentation
- Type d'issue
- Documentation
- Difficulté
- 2/5
- Temps estimé
- 1-3 heures
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 55/100