[Beta] Using the structuredClone() for updating a nested object
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 11.8k
- Fork
- 7.9k
- Merge trung bình
- 1 ngày 11 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 11
Mô tả
https://beta.reactjs.org/learn/updating-objects-in-state#updating-a-nested-object
I think that deep cloning object with structuredClone() and putting the clone into setPerson() is better solution for the problem than using the spread operator.
The the example that was provided can easily be changed this way:
personCopy = structuredClone(person);
personCopy.artwork.city = "New Delhi";
setPerson(personCopy);
This can help avoiding the mistake when spread operator is used to deep clone objects. See example below:
const original = { a: { b: 1 } };
const falseCopy = { ...original };
falseCopy.a.b = 2;
console.log(falseCopy); // logs {a: {b: 2}}
console.log(original); // also logs {a: {b: 2}}
I am sorry if I have failed to follow contributing guidelines. I am aware that the second example is not the best representation of my point.
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với phần được liên kết trong tài liệu React, “Updating a nested object”, và xem lại ví dụ hiện tại sử dụng toán tử spread cùng với đề xuất về structuredClone(). Công việc được xem là hoàn tất khi phần này trình bày rõ cách tiếp cận cập nhật đã chọn và không khiến người đọc hiểu sai về sự khác nhau giữa sao chép nông và sao chép sâu.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- javascript, react
- Lĩnh vực
- documentation
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 38/100