a way to refer to result type of an overloaded function
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
I am looking for a way to refer to result type of an overloaded function.
To illustrate:
import typing as tp
T = tp.TypeVar("T")
@tp.overload
def gf1(i: int, j: tp.Any) -> str:
...
@tp.overload
def gf1(i: tp.Iterable[T], j: bool) -> tp.Dict[T, T]:
...
def gf1(i: tp.Union[int, tp.Iterable[T]], j: tp.Any) -> tp.Union[str, tp.Dict[T, T]]:
pass
gf1.resultType = lambda *a: None
class C(tp.Generic[T]):
def f1(self) -> gf1.resultType(T, bool):
pass
def f2(self) -> gf1.resultType(tp.List[T], bool):
pass
if not tp.TYPE_CHECKING:
def reveal_type(x):
pass
# outputs: builtins.str
reveal_type(gf1(1, True))
# wanted: builtins.str
reveal_type(C[int]().f1())
# outputs: builtins.dict[builtins.int*, builtins.int*]
reveal_type(gf1([1], True))
# wanted: builtins.dict[builtins.int*, builtins.int*]
reveal_type(C[int]().f2())
The f.resultOf syntax is, of course, tentative.
Issue #623 seems to suggest that this may be achievable with a clever use of of Protocol but I just cannot twist my head around that.
Upon request I can elaborate on my specific use case for this but I believe it would suffice to say that in real code gf1.resultType would be used multiple times. Specific argument types for gf1 were chosen arbitrarily for the sake of example.
Not sure whether #548 is anyhow related.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue にあるオーバーロードされた関数の例から始め、issues #623 と #548 の関連する議論を確認してください。リポジトリのファイルもテストも特定されていません。完了とするには、オーバーロードされた関数の結果型を参照するための、合意済みで実装可能な範囲が必要です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100