python / python/typing

a way to refer to result type of an overloaded function

未关闭
#641 5 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

topic: feature
主要语言
Python
星标
1.8k
派生
302
平均合并
23 小时
30 天内合并 PR
8

描述

I am looking for a way to refer to result type of an overloaded function.

To illustrate:

import typing as tp


T = tp.TypeVar("T")


@tp.overload
def gf1(i: int, j: tp.Any) -> str:
    ...


@tp.overload
def gf1(i: tp.Iterable[T], j: bool) -> tp.Dict[T, T]:
    ...


def gf1(i: tp.Union[int, tp.Iterable[T]], j: tp.Any) -> tp.Union[str, tp.Dict[T, T]]:
    pass


gf1.resultType = lambda *a: None



class C(tp.Generic[T]):
    def f1(self) -> gf1.resultType(T, bool):
        pass

    def f2(self) -> gf1.resultType(tp.List[T], bool):
        pass


if not tp.TYPE_CHECKING:
    def reveal_type(x):
        pass


# outputs: builtins.str
reveal_type(gf1(1, True))
# wanted: builtins.str
reveal_type(C[int]().f1())

# outputs: builtins.dict[builtins.int*, builtins.int*]
reveal_type(gf1([1], True))
# wanted: builtins.dict[builtins.int*, builtins.int*]
reveal_type(C[int]().f2())

The f.resultOf syntax is, of course, tentative.

Issue #623 seems to suggest that this may be achievable with a clever use of of Protocol but I just cannot twist my head around that.

Upon request I can elaborate on my specific use case for this but I believe it would suffice to say that in real code gf1.resultType would be used multiple times. Specific argument types for gf1 were chosen arbitrarily for the sake of example.

Not sure whether #548 is anyhow related.

贡献指南

这个仓库没有索引到贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

从这个 issue 中的重载函数示例开始,并查看 issues #623 和 #548 中的相关讨论。没有确定任何 repository 文件或测试;只有在就引用重载函数的结果类型达成一个约定且可实现的范围后,才能视为完成。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
devtools
Issue 类型
功能
难度
5/5
预计耗时
一周以上
活跃度
停滞
描述清晰度
需要澄清
新手友好度
25/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。