Fixed-size, multi-type sequence
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
This came up in python/typeshed#2287, but I have encountered the same problem myself. As far as I know, currently the only way to annotate a multi-type, fixed length sequence is using Tuple. But for input types this is often too strict:
def foo(x: Tuple[int, str]) -> None:
a, b = x
def bar(x: Tuple[int, str]) -> None:
a = x[0]
b = x[1]
The implementations accept any iterable (first case) or sequence (second case) that yield two values:
class Iter:
def __iter__(self):
yield 1
yield ""
foo((1, ""))
foo([1, ""])
foo(Iter())
bar((1, ""))
bar([1, ""])
It would be useful to have a way to annotate this. Of course type checkers would still need to reject generic cases like this:
def foo(x: TupleLike[str, str]): ...
x: List[str] = ...
foo(x)
But it could allow some things that are not possible at the moment, and opens the possibility for future improvements.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず python/typeshed#2287 とこの issue の例を読み、その後、typing が現在タプル、イテラブル、シーケンスをどのように表現しているかを確認してください。この issue では実装ファイルやテストは指定されていません。完了とするには、説明されている入力をサポートしつつ、有用な型チェックの制約を維持できるアノテーション設計について合意する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100