python / python/typing

Spec/Conformance: subtyping callables with non-constant parameter mapping.

オープン
#2,224 コメント 1 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

topic: typing spec
主要言語
Python
スター
1.8k
フォーク
302
平均マージ
23時間
マージ済み PR(30日)
8

説明

Consider the example below, which errors with all tested type checkers (mypy/pyright/ty/pyrefly):

from typing import Protocol

class Interval: ...

class Make(Protocol):
    def __call__(self, /, lower: float, upper: float) -> Interval: ...

def make_impl(
    string_or_lower: str | float | None = None,
    /,
    lower: float | None = None,
    upper: float | None = None,
) -> Interval: ...

def test() -> None:
    _f: Make = make_impl  # ❌️ type checkers error here.

I believe from a pure type theory POV, this assignment should be legal, because all legal arguments to Make are also legal arguments to make_impl. The spec phrases it in the same spirit:

A callable type B is assignable to a callable type A if the return type of B is assignable to the return type of A and the input signature of B accepts all possible combinations of arguments that the input signature of A accepts. All of the specific assignability rules described below derive from this general rule.

And I couldn't find anything else in https://typing.python.org/en/latest/spec/callables.html#assignability-rules-for-callables that would disallow this assignment.

It seems the type-checkers try to match the KEYWORD_OR_POSITIONAL parameters by name, which is incorrect. Make has 3 legal call signatures:

  1. Make(float, float)
  2. Make(float, upper=float)
  3. Make(lower=float, upper=float)

and all these 3 call signatures are supported by make_impl, but the parameter mapping is not constant:

  1. make_impl(float, float) -> {lower:string_or_lower, upper:lower}
  2. make_impl(float, upper=float) -> {lower:string_or_lower, upper:upper}
  3. make_impl(lower=float, upper=float) -> {lower:lower, upper:upper}

So either the spec should demand a constant parameter mapping, or this example should be added to the conformance tests.

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

Issue にリンクされている callable の代入可能性ルールから始め、mypy、pyright、ty、pyrefly で例を再現してください。Issue ではリポジトリのファイルも conformance-test path も指定されていません。完了には、定数パラメーターのマッピングを仕様で明確にするか、このケースを conformance tests に追加するかを決定する必要があります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
documentation, testing-qa
issue の種類
ドキュメント
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
静か
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。