Spec/Conformance: subtyping callables with non-constant parameter mapping.
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
Consider the example below, which errors with all tested type checkers (mypy/pyright/ty/pyrefly):
from typing import Protocol
class Interval: ...
class Make(Protocol):
def __call__(self, /, lower: float, upper: float) -> Interval: ...
def make_impl(
string_or_lower: str | float | None = None,
/,
lower: float | None = None,
upper: float | None = None,
) -> Interval: ...
def test() -> None:
_f: Make = make_impl # ❌️ type checkers error here.
I believe from a pure type theory POV, this assignment should be legal, because all legal arguments to Make are also legal arguments to make_impl. The spec phrases it in the same spirit:
A callable type B is assignable to a callable type A if the return type of B is assignable to the return type of A and the input signature of B accepts all possible combinations of arguments that the input signature of A accepts. All of the specific assignability rules described below derive from this general rule.
And I couldn't find anything else in https://typing.python.org/en/latest/spec/callables.html#assignability-rules-for-callables that would disallow this assignment.
It seems the type-checkers try to match the KEYWORD_OR_POSITIONAL parameters by name, which is incorrect. Make has 3 legal call signatures:
Make(float, float)Make(float, upper=float)Make(lower=float, upper=float)
and all these 3 call signatures are supported by make_impl, but the parameter mapping is not constant:
make_impl(float, float)->{lower:string_or_lower, upper:lower}make_impl(float, upper=float)->{lower:string_or_lower, upper:upper}make_impl(lower=float, upper=float)->{lower:lower, upper:upper}
So either the spec should demand a constant parameter mapping, or this example should be added to the conformance tests.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue にリンクされている callable の代入可能性ルールから始め、mypy、pyright、ty、pyrefly で例を再現してください。Issue ではリポジトリのファイルも conformance-test path も指定されていません。完了には、定数パラメーターのマッピングを仕様で明確にするか、このケースを conformance tests に追加するかを決定する必要があります。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- documentation, testing-qa
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100