Private identity objects are not singletons.
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 1.8k
- Forks
- 302
- Merge medio
- 23 h
- PR fusionados (30 d)
- 8
Descripción
In the subsection describing singletons in unions, widely used object() example is described as a singleton, but it isn't one. It should be clearly stated that the problem for typing system is that this instance is not a singleton, that's why Enum is needed.
_empty = object() works with is check, because identity of _empty doesn't leak outside of module. There is nothing singleton about that. Typing spec can allow requiring _empty to be one, to allow use with is, but that should be clear it's the case.
Guía de contribución
No hay ninguna guía de contribución indexada para este repositorio
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comience con la subsección «Support for singleton types in unions» de la especificación de typing enlazada. Aclare que una instancia de object() no es inherentemente un singleton, explique por qué se necesita Enum para la tipificación de singletons y mantenga la distinción con respecto a un object privado cuya identidad solo se comprueba dentro de su módulo.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 1/5
- Tiempo estimado
- Menos de una hora
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bien especificado
- Aptitud para principiantes
- 55/100