python / python/typing

Specify what happens for binary operators (e.g. `__add__`)

オープン
#1,548 コメント 8 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

topic: typing spec
主要言語
Python
スター
1.8k
フォーク
302
平均マージ
23時間
マージ済み PR(30日)
8

説明

There's a subtle dance around __add__, __radd__, and NotImplemented. While most of the rules are in the language spec, I think we haven't specified carefully what the signature should be of e.g. the __add__ method, especially when annotations are inline. (At least, I didn't find any mention of NotImplemented in the spec.)

In typeshed we seem to ignore the "overload" __add__: (Any) -> Literal[NotImplemented] (to be loose with notation), but what do typecheckers do when they see a concrete __add__ or __eq__ implementation that can return NotImplemented?

コントリビューションガイド

このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、addraddeq、NotImplemented に関する言語仕様のルールを確認し、次に typeshed が現在これらのメソッドをどのように表現しているかを比較します。NotImplemented を返す可能性がある具象実装を、型チェッカーがどのように扱うかを確認します。指定すべきシグネチャと動作について合意に達すれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
python
領域
documentation
issue の種類
ドキュメント
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。