Ability to use Callable type alias when annotating functions
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1.8k
- フォーク
- 302
- 平均マージ
- 23時間
- マージ済み PR(30日)
- 8
説明
Hello. I would like to revive the discussion about Callable type aliases. The original discussion is here, and the related discussion about @declared_type is here and here.
The original thread contains a great example of the problem and a proposed solution:
from typing import Callable
import math
ActivationFunction = Callable[[float], float]
sigmoid: ActivationFunction
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + math.exp(-x))
relu: ActivationFunction
def relu(x):
return max(0, x)
Another prosed solution is to use the @declared_type decorator:
@declared_type(ActivationFunction)
def sigmoid(x):
return 1 / (1 + math.exp(-x))
@declared_type(ActivationFunction)
def relu(x):
return max(0, x)
Currently, this can be done with Protocols, but it's too verbose:
from typing import Protocol
import math
class ActivationFunction(Protocol):
def __call__(self, x: float) -> float:
...
class Sigmoid(ActivationFunction):
def __call__(self, x: float) -> float:
return 1 / (1 + math.exp(-x))
class Relu(ActivationFunction):
def __call__(self, x: float) -> float:
return max(0, x)
sigmoid = Sigmoid()
relu = Relu()
print(sigmoid(0.5))
print(relu(0.5))
If the function is a single expression, it can be done very nicely with lambdas:
from typing import Callable
import math
ActivationFunction = Callable[[float], float]
sigmoid: ActivationFunction = lambda x: 1 / (1 + math.exp(-x))
relu: ActivationFunction = lambda x: max(0, x)
print(sigmoid(0.5))
print(relu(0.5))
Here's the equivalent FSharp code, with the only difference being that FSharp supports multiline lambdas:
type ActivationFunction = float -> float
let sigmoid: ActivationFunction = fun x -> 1.0 / (1.0 + exp(-x))
let relu: ActivationFunction = fun x -> max 0.0 x
printfn "%f" (sigmoid 0.5)
printfn "%f" (relu 0.5)
I'm asking about this feature because I'm reading a book called Domain Modeling Made Functional by Scott Wlaschin. In this book, the author recommends modeling the domain with types, including function type aliases, and focusing on the implementation details later. Here's an example from Chapter 9:
I'd like to try a similar approach in Python. Has there been any further discussion about this topic, or is there a workaround I'm unaware of? Thank you!
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、issue 1641、2087、および pull request 3291 にリンクされた議論を読み、次に提案されている Callable エイリアスと @declared_type のアプローチを、ここで示されている Protocol による回避策と比較してください。完了とみなすには、関数定義にアノテーションを付けるための、明確に選択され受け入れられた動作と、それに対応する実装および検証作業が必要です。この issue ではファイルやテストは指定されていません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- devtools
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 説明が足りない
- 初心者へのやさしさ
- 25/100