argparse type=bool
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 82
Description
When adding an argument with argparse.ArgumentParser.add_argument, it is tempting to pass type=bool to create an option that is specified without a value, such as --enable-foo. This doesn't work, and in fact creates a subtle bug: --enable-foo silently swallows the next argument, so a command like python3 program.py --enable-foo x y z will work but only leave y and z to be used as other arguments. https://stackoverflow.com/a/15008806
To prevent this, I think the best we can do is to add an overload that returns NoReturn when you pass in type=bool.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par le stub de typeshed pour argparse.ArgumentParser.add_argument et examinez ses overloads existantes. Consultez l’explication liée indiquant que type=bool absorbe l’argument suivant, puis déterminez comment l’overload NoReturn demandé devrait s’intégrer au stub et ajoutez ou mettez à jour les vérifications de typing pertinentes. La tâche est terminée lorsque le stub rejette type=bool sans affecter les déclarations d’arguments valides.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100