argparse type=bool
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Python
- Sterne
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 82
Beschreibung
When adding an argument with argparse.ArgumentParser.add_argument, it is tempting to pass type=bool to create an option that is specified without a value, such as --enable-foo. This doesn't work, and in fact creates a subtle bug: --enable-foo silently swallows the next argument, so a command like python3 program.py --enable-foo x y z will work but only leave y and z to be used as other arguments. https://stackoverflow.com/a/15008806
To prevent this, I think the best we can do is to add an overload that returns NoReturn when you pass in type=bool.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne beim typeshed-Stub für argparse.ArgumentParser.add_argument und prüfe die vorhandenen Overloads. Lies die verlinkte Erklärung dazu, dass type=bool das nächste Argument verschluckt, und bestimme anschließend, wie der angeforderte NoReturn-Overload in den Stub passen sollte, und füge die entsprechenden typing-Checks hinzu oder aktualisiere sie. Als erledigt gilt die Aufgabe, wenn type=bool vom Stub abgelehnt wird, ohne gültige Argumentdeklarationen zu beeinträchtigen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- python
- Bereich
- tooling
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100