argparse type=bool
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- Python
- Estrellas
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge medio
- 1 d 19 h
- PR fusionados (30 d)
- 82
Descripción
When adding an argument with argparse.ArgumentParser.add_argument, it is tempting to pass type=bool to create an option that is specified without a value, such as --enable-foo. This doesn't work, and in fact creates a subtle bug: --enable-foo silently swallows the next argument, so a command like python3 program.py --enable-foo x y z will work but only leave y and z to be used as other arguments. https://stackoverflow.com/a/15008806
To prevent this, I think the best we can do is to add an overload that returns NoReturn when you pass in type=bool.
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza por el stub de typeshed para argparse.ArgumentParser.add_argument e inspecciona sus overloads existentes. Revisa la explicación enlazada sobre cómo type=bool consume el argumento siguiente y, después, determina cómo debería encajar el overload solicitado de NoReturn en el stub y añade o actualiza las comprobaciones de typing relevantes. La tarea está terminada cuando el stub rechaza type=bool sin afectar a las declaraciones de argumentos válidas.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- python
- Área
- tooling
- Tipo de issue
- Error
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Estancado
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 35/100