python / python/typeshed

More flexible type support for `math.prod` and `math.sumprod`

未关闭
#13,501 3 条评论 0 个 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 查看

还没有人认领这个 Issue。

stubs: improvement
主要语言
Python
星标
5.1k
派生
2.1k
平均合并
1 天 19 小时
30 天内合并 PR
82

描述

Also related to https://github.com/python/typeshed/issues/11913

Currently, math.prod and math.sumprod do not properly support Decimal, Fraction, complex, or possibly other numeric types. This makes it inconvenient to replace builtins.sum with math.prod in a straightforward manner.

from typing import reveal_type
from fractions import Fraction
from math import prod

a = prod([Fraction(1), Fraction(2)])
reveal_type(a)  # it should be Fraction | Literal[1], but float for now

prod([complex(1, 0), complex(1, 2)])

Mypy Playground Link

I believe it should be followed the type stub of builtins.sum, but I’m not sure what breaking changes this might cause.

贡献指南

打开贡献指南

从这里开始

  1. 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
  2. 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
  3. Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
  4. 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。

调研方向

先检查 math.prod 和 math.sumprod 的类型存根,然后将它们的行为与 builtins.sum 的存根进行比较。使用链接的 Mypy Playground 示例检查 Decimal、Fraction 和 complex 的推断,并在将该 issue 视为完成之前确认最终类型以及任何兼容性方面的疑虑。

由索引模型根据 Issue 内容生成。

评估

技术栈
python
领域
tooling
Issue 类型
功能
难度
3/5
预计耗时
1-2 天
活跃度
停滞
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
48/100

把新 issue 发到你的邮箱

精选适合新手参与的 GitHub issue 摘要。