More flexible type support for `math.prod` and `math.sumprod`
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 5.1k
- Forks
- 2.1k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 82
Description
Also related to https://github.com/python/typeshed/issues/11913
Currently, math.prod and math.sumprod do not properly support Decimal, Fraction, complex, or possibly other numeric types. This makes it inconvenient to replace builtins.sum with math.prod in a straightforward manner.
from typing import reveal_type
from fractions import Fraction
from math import prod
a = prod([Fraction(1), Fraction(2)])
reveal_type(a) # it should be Fraction | Literal[1], but float for now
prod([complex(1, 0), complex(1, 2)])
I believe it should be followed the type stub of builtins.sum, but I’m not sure what breaking changes this might cause.
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par examiner les stubs de types de math.prod et math.sumprod, puis comparez leur comportement avec le stub de builtins.sum. Utilisez les exemples liés de Mypy Playground pour vérifier l'inférence de Decimal, Fraction et complex, et confirmez les types obtenus ainsi que les éventuels problèmes de compatibilité avant de considérer l'issue comme terminée.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 48/100