python / python/pythoncapi-compat
upgrade_pythoncapi.py: Wrong transformations for Py_Is
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 110
- Fork
- 39
- Merge trung bình
- 8 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Mô tả
Consider an example:
if (((PyObject*)obj)->data == Py_None) {
111;
}
if (Py_None == ((PyObject*)obj)->data) {
111;
}
After upgrade_pythoncapi.py I got:
#include "pythoncapi_compat.h"
if (((PyObject*)obj)->Py_IsNone(data)) {
111;
}
if (Py_None == ((PyObject*)obj)->data) {
111;
}
Real world example:
https://github.com/aleaxit/gmpy/blob/eb8dfcbd84abcfcb36b4adcb0d5c6d050731dd75/src/gmpy2_xmpz_misc.c#L237
I'm not sure if this is a bug. This kind of issues is not easy to avoid, using regexps for code transformations. Have you considered to use something like the pycparser?
Thanks for the project.
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với upgrade_pythoncapi.py và tái hiện cả hai ví dụ C từ issue, sau đó so sánh đầu ra với trường hợp gmpy2_xmpz_misc.c được tham chiếu. Kiểm tra xem phép biến đổi có xử lý cả hai thứ tự toán hạng mà không làm hỏng quyền truy cập thành viên hay không; hoàn tất khi C hợp lệ được tạo ra với phép biến đổi Py_IsNone dự kiến.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- c, python
- Lĩnh vực
- tooling
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100