python / python/pythoncapi-compat
upgrade_pythoncapi.py: Wrong transformations for Py_Is
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- C
- Étoiles
- 110
- Forks
- 39
- Merge moyen
- 8 min
- PR mergées (30 j)
- 2
Description
Consider an example:
if (((PyObject*)obj)->data == Py_None) {
111;
}
if (Py_None == ((PyObject*)obj)->data) {
111;
}
After upgrade_pythoncapi.py I got:
#include "pythoncapi_compat.h"
if (((PyObject*)obj)->Py_IsNone(data)) {
111;
}
if (Py_None == ((PyObject*)obj)->data) {
111;
}
Real world example:
https://github.com/aleaxit/gmpy/blob/eb8dfcbd84abcfcb36b4adcb0d5c6d050731dd75/src/gmpy2_xmpz_misc.c#L237
I'm not sure if this is a bug. This kind of issues is not easy to avoid, using regexps for code transformations. Have you considered to use something like the pycparser?
Thanks for the project.
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par upgrade_pythoncapi.py et reproduisez les deux exemples en C de l’issue, puis comparez la sortie avec le cas référencé gmpy2_xmpz_misc.c. Vérifiez si la transformation gère les deux ordres d’opérandes sans corrompre l’accès aux membres ; le travail est terminé lorsqu’un C valide est produit avec la transformation Py_IsNone prévue.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- c, python
- Domaine
- tooling
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100