Benchmark stdlib compression code
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Python
- スター
- 1k
- フォーク
- 203
- 平均マージ
- 1時間 20分
- マージ済み PR(30日)
- 2
説明
At PyConUS, I was chatting with @gpshead about adding compression benchmarks. While a lot of the "heavy lifting" of compression happens in the libraries CPython binds (zlib, liblzma, etc.), the handling of output buffers in CPython has a significant impact in performance, and is something we don't have a lot of visibility into the performance of.
One of the better known cross-algorithm compression benchmarks I'm aware of is lzbench, which tests compression performance of the Silesia compression corpus across many algorithms. I figure running compression benchmarks at varied settings on Silesia would provide a good starting point for benchmarking the output buffer and other binding code.
コントリビューションガイド
このリポジトリのコントリビューションガイドは索引されていません
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
ファイル、テスト、エントリポイントは指定されていません。まず pyperformance の既存のベンチマーク構造を確認し、次に lzbench の Silesia 手法と zlib/liblzma のバインディングを比較して、さまざまな設定と出力バッファの測定方法を定義してください。Issue に記載された CPython 側のパフォーマンスを明らかにする、再現可能な圧縮ベンチマークができれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- python
- 領域
- performance
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 30/100