add some more http benchmarks
未关闭
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- Python
- 星标
- 1k
- 派生
- 203
- 平均合并
- 1 小时 20 分钟
- 30 天内合并 PR
- 2
描述
Currently there's tornado_http but there's loads of high quality benchmarks for asyncio clients and servers
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
I also want to see if it's possible to make SelectorEventLoop perform faster than uvloop
贡献指南
这个仓库没有索引到贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue，再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库，在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request，并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先，在 pyperformance 套件中找到现有的 tornado_http 基准测试，并查看 issue 和链接的 uvloop 文章中引用的 asyncio 客户端和服务器示例。为这些 HTTP 工作负载定义基准测试用例，并确定应如何比较 SelectorEventLoop 和 uvloop。完成的标准是新基准测试能够通过该套件运行并产生可比较的结果。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- python
- 领域
- performance
- Issue 类型
- 功能
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 停滞
- 描述清晰度
- 需要澄清
- 新手友好度
- 35/100