add some more http benchmarks
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Python
- Étoiles
- 1k
- Forks
- 203
- Merge moyen
- 1 h 20 min
- PR mergées (30 j)
- 2
Description
Currently there's tornado_http but there's loads of high quality benchmarks for asyncio clients and servers
https://magic.io/blog/uvloop-blazing-fast-python-networking/
I also want to see if it's possible to make SelectorEventLoop perform faster than uvloop
Guide de contribution
Aucun guide de contribution indexé pour ce dépôt
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par localiser le benchmark tornado_http existant dans la suite pyperformance et examinez les exemples de client et de serveur asyncio référencés dans l’issue et l’article uvloop lié. Définissez des cas de benchmark pour ces charges de travail HTTP et déterminez comment SelectorEventLoop et uvloop doivent être comparés. Le travail est considéré comme terminé lorsque les nouveaux benchmarks s’exécutent via la suite et produisent des résultats comparables.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- python
- Domaine
- performance
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 4/5
- Temps estimé
- 3-5 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- À clarifier
- Accessibilité débutants
- 35/100