Any is excessively used as outer context for inference

Consider this example:

from typing import Any
  
def foo(**kwargs: Any) -> None: ...

foo(bar=reveal_type([1])) # Revealed type is List[Any]

Such behavior causes many false negatives for plugins that provide precise type checking for various ORMs, this includes SQLAlchemy plugin, our internal plugins, and likely Django plugin.

My guess this was added so that an empty list in Any context is inferred as List[Any] instead of List[<nothing>], but I think this is counterproductive. If empty collections cause issues for plugins they can easily work around using private APIs to re-infer argument type in generated precise context (for example using has_uninhabited_component() and ctx.api.accept()). Or maybe we can provide public API for inference.

Tái hiện ví dụ bằng mypy và kiểm tra cách ngữ cảnh Any bên ngoài ảnh hưởng đến reveal_type([1]) trong một lời gọi với **kwargs: Any. Xem xét các API suy luận lại của plugin được đề cập trong issue, bao gồm has_uninhabited_component() và ctx.api.accept(). Được xem là hoàn tất khi đã thống nhất và triển khai một hành vi suy luận nhất quán hoặc một API công khai, kèm theo phạm vi kiểm thử hồi quy cho ví dụ và các kịch bản plugin bị ảnh hưởng.