Any is excessively used as outer context for inference

Consider this example:

from typing import Any
  
def foo(**kwargs: Any) -> None: ...

foo(bar=reveal_type([1])) # Revealed type is List[Any]

Such behavior causes many false negatives for plugins that provide precise type checking for various ORMs, this includes SQLAlchemy plugin, our internal plugins, and likely Django plugin.

My guess this was added so that an empty list in Any context is inferred as List[Any] instead of List[<nothing>], but I think this is counterproductive. If empty collections cause issues for plugins they can easily work around using private APIs to re-infer argument type in generated precise context (for example using has_uninhabited_component() and ctx.api.accept()). Or maybe we can provide public API for inference.

Reproduziere das Beispiel mit mypy und untersuche, wie sich der äußere Any-Kontext auf reveal_type([1]) in einem Aufruf mit **kwargs: Any auswirkt. Überprüfe die im Issue erwähnten APIs zur erneuten Inferenz des Plugins, einschließlich has_uninhabited_component() und ctx.api.accept(). Als abgeschlossen gilt die Einigung auf ein konsistentes Inferenzverhalten oder eine öffentliche API und deren Implementierung, einschließlich einer Regressionstestabdeckung für das Beispiel und die betroffenen Pluginszenarien.